តើ LoRaWAN ប្រសើរជាងវ៉ាយហ្វាយទេ?

នៅពេលនិយាយអំពីការតភ្ជាប់ IoT ជម្រើសរវាង LoRaWAN និង WiFi អាចមានសារៈសំខាន់ អាស្រ័យលើករណីប្រើប្រាស់ជាក់លាក់របស់អ្នក។ នេះ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​របៀប​ដែល​គេ​ប្រៀបធៀប!

 LoRaWAN ទល់នឹងវ៉ាយហ្វាយ៖ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

1. ជួរ

   - LoRaWAN៖ ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងចម្ងាយឆ្ងាយ LoRaWAN អាចគ្របដណ្តប់ចម្ងាយរហូតដល់ 15 គីឡូម៉ែត្រនៅតំបន់ជនបទ និង 2-5 គីឡូម៉ែត្រក្នុងការកំណត់ទីក្រុង។

   - វ៉ាយហ្វាយ៖ ជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់ត្រឹមចន្លោះពី 100 ទៅ 200 ម៉ែត្រ វ៉ាយហ្វាយគឺស័ក្តិសមសម្រាប់ការតភ្ជាប់ដែលមានអត្រាទិន្នន័យខ្ពស់ និងរយៈពេលខ្លី។

2. ការប្រើប្រាស់ថាមពល

   - LoRaWAN៖ ថាមពលទាបបំផុត ល្អបំផុតសម្រាប់ឧបករណ៍ដែលប្រើថ្មដែលមានអាយុកាលវែង (រហូតដល់ 10+ ឆ្នាំ)។ ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយ ដែលថាមពលមានកំណត់។

   - វ៉ាយហ្វាយ៖ ការប្រើប្រាស់ថាមពលកាន់តែខ្ពស់ ទាមទារការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលថេរ ឬបញ្ចូលថ្មញឹកញាប់—កាន់តែស័ក្តិសមសម្រាប់បរិស្ថានដែលថាមពលអាចប្រើបាន។

3. អត្រាទិន្នន័យ

   - LoRaWAN៖ អត្រាទិន្នន័យទាប ប៉ុន្តែល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការផ្ញើកញ្ចប់ទិន្នន័យតូចៗជាបន្តបន្ទាប់ ដូចជាការអានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាជាដើម។

   - វ៉ាយហ្វាយ៖ អត្រាទិន្នន័យខ្ពស់ ល្អសម្រាប់កម្មវិធីក្នុងពេលជាក់ស្តែង ដូចជាការផ្សាយវីដេអូ និងការផ្ទេរឯកសារធំ។

4. តម្លៃនៃការដាក់ពង្រាយ

   - LoRaWAN៖ ការចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាប ត្រូវការច្រកផ្លូវតិចជាងមុន ដើម្បីគ្របដណ្តប់តំបន់ធំ។

   - វ៉ាយហ្វាយ៖ តម្លៃកាន់តែខ្ពស់ ជាមួយនឹងរ៉ោតទ័រ និងចំណុចចូលប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនដែលត្រូវការសម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ធំទូលាយ។

 ពេលណាត្រូវប្រើ LoRaWAN?

- ល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងឆ្លាតវៃ កសិកម្ម និង IoT ឧស្សាហកម្ម ដែលឧបករណ៍ត្រូវការទំនាក់ទំនងក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយដោយប្រើថាមពលតិចបំផុត។

 ពេលណាត្រូវប្រើ WiFi?

- ល្អបំផុតសម្រាប់កម្មវិធីដែលត្រូវការអ៊ីនធឺណិតល្បឿនលឿននៅក្នុងតំបន់តូចៗ ដូចជាផ្ទះ ការិយាល័យ និងបរិវេណសាលា។

ខណៈពេលដែលទាំង LoRaWAN និង WiFi មានគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ LoRaWAN ល្អនៅក្នុងបរិស្ថានដែលទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែង និងថាមពលទាបគឺជាគន្លឹះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វ៉ាយហ្វាយ គឺជាការចូលទៅសម្រាប់ការតភ្ជាប់ល្បឿនលឿន និងអត្រាទិន្នន័យខ្ពស់ក្នុងចម្ងាយខ្លី។

#IoT #LoRaWAN #WiFi #SmartCities #Connectivity #TechExplained #WirelessSolutions